📝En Bref

• Le gobelet Stanley, une gourde en acier inoxydable populaire, a été testé pour le plomb et le cadmium par Mamavation dans un laboratoire certifié par l’EPA. Les résultats ont montré des niveaux bien inférieurs aux normes californiennes de la Proposition 65, indiquant l'absence d'exposition préoccupante due à une utilisation normale.
• Stanley reconnaît utiliser une pastille contenant du plomb pour sceller l’isolation sous vide à la base, mais affirme qu’elle est inaccessible aux consommateurs lors d’une utilisation normale. En cas d’exposition due à un dommage, le produit est éligible au remplacement sous garantie.
• Les vidéos virales montrant du plomb dans les gobelets Stanley à l’aide de kits de test à domicile peuvent être inexactes, car ces tests ne sont pas conçus pour l’acier inoxydable. Le test de bain d’acide en laboratoire fournit des résultats plus fiables pour la libération du plomb et du cadmium.
• Bien que le gobelet Stanley soit jugé sûr, Mamavation recommande de remplacer les pailles en polymère par des alternatives en acier inoxydable ou en verre pour éviter une exposition potentielle aux microplastiques. Certaines entreprises, comme Pura, proposent des alternatives de scellement sans plomb.
• Mamavation a mené de nombreuses études de consommation sur divers produits, testant les PFAS, les métaux lourds et les microplastiques. Ces études couvrent des catégories telles que les produits de beauté, les emballages alimentaires, les vêtements et les articles pour enfants.

🩺Par Leah Segedie, auteure invitée

Le gobelet en acier inoxydable Stanley est la gourde réutilisable en acier inoxydable la plus populaire aux États-Unis, mais ces derniers temps, il y a eu de nombreuses préoccupations quant à la présence de niveaux dangereux de plomb. Stanley a publié un communiqué indiquant que ses produits contiennent du plomb dans le point de scellement, qui est inaccessible pour le consommateur, mais qu’en est-il du reste du gobelet ?

Après avoir observé de nombreux consommateurs utilisant des tests de plomb courants à domicile et trouvant quelque chose dans le Stanley, une nouvelle vague d’inquiétude est apparue. Le Stanley présente-t-il un risque d’intoxication au plomb pour ses utilisateurs ? Il s’agit d’une question importante à laquelle il faut répondre, c’est pourquoi Mamavation a décidé d’envoyer le Stanley dans un laboratoire certifié par l’EPA afin de déterminer une fois pour toutes s’il y a du plomb ou du cadmium à l’intérieur du gobelet Stanley qui pourrait être lavé lors d’une utilisation quotidienne normale.

Vous avez fait confiance à Mamavation pour vous proposer des sujets tels que les ustensiles de cuisine les plus sûrs sans PFAS « les produits chimiques permanents », les meilleurs purificateurs d'air pour purifier votre air intérieur et les friteuses à air les plus sûres, rejoignez-nous maintenant pour une autre étude de consommation cette fois sur le Gobelet Stanley testé à l'acide pour le plomb et le cadmium.

Disclosure: Cet article a été médicalement révisé par Sondra Strand, RN, BSN, PHN. Cet article contient également des liens d'affiliation, dont certains sont destinés à Amazon. Mamavation a financé ces tests lui-même et n'a reçu aucun financement d’autres parties à cette fin. Nous utiliserons tout revenu d'affiliation provenant de cet article pour nous rembourser les coûts du test et financer d'autres enquêtes de consommation à l’avenir.

Vous pouvez également faire un don déductible d'impôt à nos études consommateurs ici par le biais d'« Environmental Health Sciences ». Merci de soutenir Mamavation !

Le gobelet Stanley, parmi d’autres gourdes réutilisables en acier inoxydable, contient des points de scellement au plomb

Le Goblet Stanley en acier inoxydable 18/8 contient un point de scellement au plomb, tout comme la plupart des autres gourdes en acier inoxydable 18/8. La raison pour laquelle cela est autorisé est que ce n'est pas accessible au consommateur lors d'une utilisation quotidienne normale. En effet, il faudrait casser la bouteille pour être exposé au plomb sur la partie extérieure inférieure du gobelet. Voici les informations concernant le point de scellement au plomb directement issues du site web de Stanley :

« Notre processus de fabrication utilise actuellement une pastille conforme aux normes de l'industrie pour sceller l'isolation sous vide à la base de nos produits ; le matériau de scellement contient du plomb. Une fois scellée, cette zone est recouverte d'une couche d'acier inoxydable durable, la rendant inaccessible aux consommateurs.

Soyez sûr qu'aucun plomb n'est présent à la surface de tout produit Stanley en contact avec le consommateur ni avec le contenu du produit. Dans le rare cas où le bouchon de base d'un produit se détache en raison d'une utilisation normale et expose ce sceau, le produit est éligible à notre garantie à vie, disponible ici : www.stanley1913.com/pages/contact-warranty».

Point de scellement au plomb confirmé par Eric Ritter de DetectLead.com

Nous sommes récemment devenus de grands fans du travail d’ Eric Ritter, qui travaille chez Scitus Lab Products et DetectLead.com. Il fabrique des kits de test de plomb à faible coût pour les consommateurs depuis 2019. Il y a quelques semaines, Eric a décidé de couper un gobelet Stanley en deux à l’aide d'une scie pour voir où se situe le point de plomb. Il a ensuite utilisé son appareil XRF pour déterminer la quantité de plomb présente à l’intérieur de l’unité. Nous pensons que cette vidéo est très utile pour vous montrer où se trouve le plomb.

Résultats du laboratoire certifié EPA de Mamavation

Mamavation a envoyé le Stanley à un laboratoire certifié EPA pour le remplir d’acide pendant 24 heures, puis tester l’acide pour détecter le plomb et le cadmium. Ce type de test alerte les consommateurs sur la quantité de plomb et de cadmium qui pourrait sortir du gobelet au fil des années d’utilisation normale. Mais nous avons décidé de modifier ce test en demandant au laboratoire d’utiliser un type d’acide beaucoup plus puissant, afin que nous puissions simuler quelque chose comme avec du café ou du jus d'orange.

La méthode utilisée pour tester le goblet Stanley contre le plomb et le cadmium

La surface en acier inoxydable à l'intérieur du gobelet Stanley a d’abord été soigneusement rincée avec de l’eau ultra pure pour éliminer les contaminants superficiels. Cela représentait environ cinq rinçages de 100 mL d’eau ultra pure. Ensuite, 100 mL d’une solution d’acide nitrique à 1 % ont été transférés dans le gobelet. La solution acide a été laissée dans le thermos pendant 24 heures. L’acide nitrique a ensuite été transféré dans un tube de centrifugeuse, puis analysé par l'ICP-MS.

Résultats du plomb et du cadmium de notre laboratoire certifié EPA

Résultats du plomb — La concentration de plomb mesurée dans cette solution était de 2,1470 ug/L (c’est-à-dire ppb), ce qui équivaut à 0,2147 ug par unité (c’est-à-dire 2,1470 ug/L x 0,100 L), où 1 unité = 1 thermos. 0,21470 ug est la valeur calculée après prise en compte du volume (c’est-à-dire 100 mL = 0,1 L) d’acide nitrique à 1 % ajouté au thermos. La valeur rapportée est en unités de ug/L.

• Le calcul est le suivant : 2,1470 ug/L x 0,1 L = 0,21470 ug.

Résultats du cadmium — Les résultats du cadmium n'ont pas été détectés.

Conformité à la Proposition 65 pour la Californie

Les exigences de la Proposition 65 de la Californie pour le plomb et le cadmium sont très spécifiques et sont les suivantes :

• La limite de plomb doit être inférieure à 100 mg/kg.
• Le cadmium doit être inférieur à 300 mg/kg.
• Les résultats pour le plomb dans le Stanley : 0,2147 µg = 0,0002147 mg.
• Les résultats pour le cadmium dans le Stanley : Non détecté.

Les exigences de la Proposition 65 de la CA pour le plomb sont exprimées en mg/kg. Pour obtenir des unités en mg/kg, nous devrions prendre la masse de plomb par unité (0,0002147 mg) et la diviser par la masse de la surface en acier inoxydable. Il n'y a pas de méthode simple pour obtenir cette masse, mais cela n'a pas vraiment d'importance, car il est certain que 0,0002147 mg divisé par la masse de la surface de l'acier inoxydable sera des ordres de grandeur inférieurs aux limites de la Prop 65 pour la Californie.

L'acide utilisé par le laboratoire de Mamavation : l'acide nitrique vs l'acide acétique. L'acide acétique

Le laboratoire de Mamavation a utilisé 100 mL d'une solution d'acide nitrique à 1 % pour effectuer un bain d'acide sur le Thermos Stanley. Cet acide était beaucoup plus corrosif que l'acide requis pour les tests de la Proposition 65. La Proposition 65 de Californie exige un test avec de l'acide acétique glacial à 4 % pendant 24 heures pour évaluer la libération des métaux.

En d'autres termes, nous n'avons pas utilisé un acide léger comme l'acide acétique (vinaigre) demandé pour le test, mais un acide qui brûlerait réellement ta peau s'il était appliqué. Ainsi, nous estimons que le test réalisé sur le Stanley était beaucoup plus rigoureux et capable de faire libérer davantage de plomb que ce qui serait exigé par l'État de Californie.

Les résultats de l'étude Stanley concernant le plomb et le cadmium et les réponses à des questions supplémentaires

Q : Alors, qu'est-ce que cela signifie ?

R: Le plomb et le cadmium libérés par le Stanley après le bain d'acide en laboratoire étaient bien inférieurs aux seuils tolérés (et donc plus sûrs) par la Californie et les normes de la proposition 65, qui comptent parmi les plus strictes au monde pour le plomb. Par conséquent, en utilisation normale du Stanley, il n'y a aucune exposition au plomb ou au cadmium qui soit préoccupante.

Q : Qu'en est-il de la vidéo virale utilisant des détecteurs de plomb indiquant la présence de plomb dans le Stanley ?

R: Nous avons en effet vu une vidéo virale postée il y a quelques semaines qui utilisait des tests chimiques génériques de détection du plomb, affirmant que le Stanley avait provoqué une réaction chimique, ce qui pourrait indiquer la présence de plomb dans certaines conditions. Cependant, ces tests chimiques ne sont pas conçus pour analyser l'acier inoxydable. Ils sont destinés à détecter le plomb dans des matériaux tels que la peinture ou les assiettes en porcelaine.

Pour vérifier si ce test chimique fonctionne correctement sur l'acier inoxydable, il faudrait le tremper à nouveau dans du jus de citron et voir si la décoloration persiste. Il est possible que la personne ayant effectué ces tests n'ait pas été au courant de cette astuce, et cela n'a donc pas été fait.

Malheureusement, cette vidéo a inquiété de nombreuses femmes concernant la contamination au plomb du Stanley. Mais, comme vous pouvez le constater, lorsque le Stanley est envoyé dans un laboratoire certifié par l'EPA et soumis à des tests rigoureux, il ne présente aucune menace de contamination par le plomb ou le cadmium.

Q : Y a-t-il un risque que le point de scellement au plomb du Stanley s'infiltre et contamine mon eau ?

R: En ligne, j'ai vu beaucoup de gens affirmer que le point de scellement au plomb pourrait, au fil du temps, s'infiltrer dans l'eau. Je dirais que ce n'est pas un scénario très probable, en se basant sur ce qu'Eric Ritter a découvert en ouvrant le Stanley. Je vous invite à revoir cette vidéo. Vous verrez clairement qu'il y a un grand espace entre ce point de scellement et l'acier inoxydable qui contient l'eau. Je suis heureux de pouvoir apaiser vos inquiétudes à ce sujet. (Consultez la vidéo Instagram ci-dessus.)

Q : Que se passerait-il si mon Stanley se cassait et que le point de scellement était exposé ?

R: Si votre Stanley venait à se briser, exposant le point de scellement, oui, vous pourriez être exposé à une quantité dangereuse de plomb. Dans ce cas, nous vous recommandons de jeter le Stanley OU de les contacter pour obtenir un remboursement.

Le Stanley offre une garantie à vie sur ses produits, et vous pouvez trouver plus d'informations sur leur procédure de remboursement. Voici ce qu’en dit directement la marque Stanley : « Dans le cas rare où le bouchon de base d'un produit se détache lors d'une utilisation normale et expose ce sceau, il est éligible à notre garantie à vie, disponible ici : www.stanley1913.com/pages/contact-warranty».

Q :  Le Stanley met-il mes enfants au danger du plomb ?

R: Selon notre étude sur ce produit et ce qu'Eric Ritter a découvert en le démontant, nous ne pensons pas que le Stanley est problèmatique. Vous devriez vraiment l'endommager de manière significative lors d'une utilisation quotidienne pour que cela se produise, ce qui est peu probable.

Cependant, Mamavation n'aime PAS leurs pailles à base de polymère. Nous nous inquiétons davantage des microplastiques et des additifs plastiques qui pourraient s’échapper du produit au fil du temps.

Quel est l'intérêt de boire dans un gobelet en acier inoxydable si vous aller utiliser une paille en plastique ou en silicone ? Nous avons donc une solution de contournement pour vous afin que vous n'ayez pas à jeter votre Stanley. Il existe des pailles en acier inoxydable et en verre vendues sur Amazon pour remplacer les pailles de votre Stanley, que vous trouverez ici :

• Pailles de rechange en verre pour le Stanley
• Pailles de rechange en acier inoxydable pour le Stanley

Q : Travaillez-vous pour Stanley ou avez-vous déjà fait affaire avec Stanley ?

R: Mamavation n'a jamais travaillé avec Stanley auparavant. Nous n'avons aucun lien financier avec cette société. Par conséquent, nous agissons en tant que véritable tiers indépendant, simplement pour répondre aux questions que notre communauté nous pose, en utilisant des tests en laboratoire.

Q : Existe-t-il d'autres gourdes réutilisables en acier inoxydable qui ne contiennent pas de point de scellement au plomb ?

R: Oui, il existe d'autres gourdes en acier inoxydable qui ne contiennent pas de point de scellement au plomb. L'une de ces marques est Pura, et nous avons parlé à leur fondateur récemment pour confirmer qu'ils utilisent un autre type de joint, qui n'est pas en plomb. Pura a offert un rabais à notre communauté pour leurs produits, et vous êtes invité à acheter en utilisant notre code de réduction. Les fonds collectés seront utilisés pour rembourser les frais de tests et financer d'autres projets pour répondre à vos questions.

• Gourde de sport isolée en acier inoxydable Pura de 28 oz (acier inoxydable 18/8 avec un bouchon amovible et sans paille en polymère).

• Gourde de sport isolée en acier inoxydable Pura de 22 oz (acier inoxydable 18/8 avec un bouchon amovible et sans paille en polymère).

• Gourde de sport isolée en acier inoxydable Pura de 16 oz (Acier inoxydable 18/8 avec un bouchon amovible et sans paille en polymère).

Études de consommation supplémentaires menées par Mamavation

Voici une liste d'autres études de consommation ayant impliqué l'envoi de produits à un laboratoire certifié par l'EPA et la communication des résultats sur les PFAS « produits chimiques permanents », les métaux lourds ou les microplastiques :

À propos de l'auteur

Leah Segedie est la présidente et la fondatrice de Mamavation.com. Mamavation produit des contenus primés et mène des études indépendantes sur la relation entre les produits chimiques perturbateurs endocriniens (PE) et les produits du quotidien utilisés dans les foyers américains. Beaucoup l’ont surnommée « la vraie FDA ».

Depuis 2008, « Mamavation » aide les mères américaines à naviguer dans les supermarchés en commandant des études sur les produits alimentaires, les boissons et les produits de soins personnels, démocratisant ainsi la science et les tests pour tous.